曾几何时，语言类节目是央视春晚的中坚力量，然而如今却遭遇了重创，今年的春晚更是直接将相声这一传统艺术形式抛弃。人们原以为元宵晚会能够弥补这一遗憾，期待已久的相声《词学“专家”》终于登场，遗憾的是，观众们迎来的却是接踵而来的失望。

这场演出由两位年轻演员担纲，他们身着传统的相声服装，原本应该传承民族文化和展现语言的魅力，但整场表演却充斥着莫名的乏味。段子东拼西凑，很多笑料仅仅依靠谐音梗勉强支撑：他们反复提及苏轼和苏氏，甚至将高尔基的《童年》误称为罗大佑的作品，把“明月几时有”先后说成邓丽君和王菲的歌曲，看似透着“传统文化”和“词学专家”的标签，却实则是以无知之名取乐，肆意玩弄文化，使得观众感到困惑。

节目中让人最费解的部分莫过于辛弃疾与“星期几”的桥段，显然是仿照德云社张鹤伦的作品。本以为是借用“七八个星天外”与“星期天”的谐音，接着用“半夜鸣蝉”和“两三点雨山前”推演出“星期一”的趣味，然而二人的表演却让人云里雾里，节奏拖沓且对话不够流畅。本该引人发笑的谐音梗，最终却令人感到乏味，观众似乎也跟着陷入了迷茫。一段近二十分钟的表演，仿如一件充满补丁的百衲衣，既没有引人深思的智慧包袱，也缺乏可回味的原创素材。所谓的“词学专家”，不过是在装傻充愣，既没有清晰讲述一个词牌的历史，也未能深入剖析诗词的妙处，从头到尾全靠低级的谐音和牵强附会的逻辑维持场面，芸芸众生无一能感受到真正的文化底蕴。

更让人不解的是节目编排的逻辑：本应能说相声的孟鹤堂，竟被安排至哈尔滨分会场表演唱歌，然而唯一的相声机会却交给了陶思有和尚星呈二位演员，呈现出这段不知所谓的作品。相声本应寓教于乐，但这样的表演不仅没有带来欢乐，甚至连基本的娱乐和教育意义都缺失。令人疑惑的是，为什么这样的表演下仍能引来观众的掌声？难道只是为了给他们的表演面子吗？

总而言之，这样的演员不会说相声、这样的段子称不上相声，最终只会培养出一些乏味而强行鼓掌的观众，令人堪忧。